Position
PD Dr. phil. Frank Kuhne
PD Dr. phil. Frank Kuhne
Lecturing Staff
Institute of Philosophy
Profile
Frank Kuhne was born in 1956. After untertaking editorial training, he studied German and political science in Braunschweig and Hannover, and philosophy in Hannover. He received his M.A. in political science in 1987. From 1992-3 he worked at the documenntation centre at the institute for political science at the University of Hannover. In 1994 he recieved his PhD from the University of Hannover with a thesis on Marx. He was a member of the research staff at the institute for political science at the University of Hannover from 1994-5, and began teaching in Hannover and Oldenburg in 1995. He was a member of the research staff in the philosophical seminar at the Leibniz University Hannover from 1998-2003, and a lecturer from 2004-5. He completed his habilitation in Hannover in 2006, with a thesis on Kant and Fichte. He has held temporary professorships in Hannover (2006-7, 2009-10) and Oldenburg (2016).
Main Areas of Research and Teaching
- Kant and German Idealism
- Epistemology and Practical Philosophy of Rationalism and Empiricism
- Philosophy of History
- Social Theory
- Transcendental Philosophy
- Theory of Self-Awareness
- Moral Philosophy
- Theory of State
-
Publications
Monographies
2022 Marx und Kant. Die normativen Grundlagen des Kapitals, Weilerswist: Velbrück Wissenschaft.
2007 Selbstbewußtsein und Erfahrung bei Kant und Fichte. Über Möglichkeiten und Grenzen der Transzendentalphilosophie, Hamburg: Felix Meiner.
1996 25 Jahre Fakultät für Geistes- und Sozialwissenschaften an der Universität Hannover, hrsg. vom Institut für Politische Wissenschaft der Universität Hannover, Hannover.
1995 Begriff und Zitat bei Marx. Die idealistische Struktur des Kapitals und ihre nicht-idealistische Darstellung, Lüneburg: zu Klampen.
Edited volumes
1998 Das Automatische Subjekt bei Marx. Studien zum ‚Kapital‘, hrsg. von H.-G. Bensch, F. Kuhne u. a., Lüneburg: zu Klampen.
1998 Peter Bulthaup: Das Gesetz der Befreiung. Und andere Texte, hrsg. vom Gesellschaftswissenschaftlichen Institut Hannover, Lüneburg: zu Klampen.
1995 Traditionell kritische Theorie. Zehn Überlegungen zu verschiedenen Gegenständen, hrsg. vom Gesellschaftswissenschaftlichen Institut Hannover, Würzburg: Königshausen & Neumann.
Articles in peer reviewed journals and edited volumes
Vom "Staat in der Idee" zur Idee des Staates. Kant, Fichte, Hegel, in: M. Städtler (Hg.): Die Wirklichkeit der konkreten Freiheit. G.W.F. Hegels Lehre vom Staat als ausgeführter Idee der Sittlichkeit, Göttingen: Franz Steiner Verlag 2020, S. 95-113. Freiheit, Arbeit, Selbstverwirklichung. Über einige Selbstmissverständnisse der „materialistischen“ Wissenschaft, in: Zeitschrift für kritische Sozialtheorie und Philosophie, hrsg. von Ingo Elbe, Sven Ellmers, Christoph Hesse, Falko Schmieder, Hendrik Wallat, Berlin, Boston: de Gruyter 2017 (im Erscheinen). Moral im „Kapital“? – Hat Marx‘ Kritik der politischen Ökonomie normative Grundlagen?, in: Warum Kritik? Begründungsformen kritischer Theorien, hrsg. von Sven Ellmers und Philip Hogh, Weilerswist: Velbrück Wissenschaft 2015, S. 190-209.
Kant und die Reinheit der Vernunft, in: Wie viel Vernunft braucht der Mensch? Texte zum 3. Festival der Philosophie Hannover 2012, hrsg. von Peter Nickl, Assunta Verrone, Berlin, Münster: LIT Verlag 2015, S. 51.-61.
Transformation der praktischen Philosophie in kritische Theorie der Gesellschaft? Zum Problem der normativen Grundlage des „Kapitals“ und der Kritischen Theorie, in: Zeitschrift für kritische Sozialtheorie und Philosophie, hrsg. von Ingo Elbe, Sven Ellmers, Christoph Hesse, Falko Schmieder, Hendrik Wallat, Berlin, Boston: de Gruyter 1/ 2015, S. 139-170.
Wozu Philosophie? Über das Selbstbewusstsein der Philosophie und die Philosophie als Selbstbewusstsein, in: Oldenburger Jahrbuch für Philosophie 2007, Oldenburg: BIS 2008, S. 175-189.
Der Begriff der Idee bei Kant, in: Kapriev, G. u. G. Mensching (Hrsg): Was ist Idee?, Hannover: Wehrhahn 2007, S. 110-123. Die Wissenschaft der Wissenschaft. Fichtes Philosophie des Wissens und Jacobis „Unphilosophie“ der Offenbarung, in: Kapriev, G. u. G. Mensching (Hrsg.): Vernunft und Offenbarung. Sofia: Publishing House 2006, S. 82-96.
Zum Verhältnis von Moral und Religion, in: Städtler, M. [u.a.] (Hrsg.): „Die Religion innerhalb der Grenzen der bloßen Vernunft“. Berlin: Akademie 2005, S. 111-119.
Zu Fichtes ahistorischer Geschichte des Selbstbewusstseins, in: Kapriev, G. u. G. Mensching (Hrsg): Die Geschichtlichkeit des philosophischen Denkens in Europa. Sofia: Publishing House East-West 2004, S. 89-103. Diskursiver Verstand, intuitiver Verstand und Vernunft, in: Arndt, A. [u.a.] (Hrsg.): Hegel-Jahrbuch 2004, Zweiter Teil. Berlin: Akademie 2004, S.155-159.
Anmerkungen zu Voraussetzungen der Theorie der Anerkennung bei Fichte und Hegel, in: Arndt, A. [u.a.] (Hrsg.): Hegel-Jahrbuch 2001, Erster Teil. Berlin: Akademie 2001, S. 147-151.
Kants Schwierigkeiten mit der Ehe. Anmerkungen zum Verhältnis von Autonomie und Heteronomie, in: Gerhardt, V. [u.a.] (Hrsg.): Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses, Bd. 4., Berlin, New York: de Gruyter 2001, S. 189-195.
Biographismus oder vom Desinteresse an der Objektivität des Arguments, in: Vollgraf, C.-E. [u.a.] (Hrsg.): Marx-Engels-Edition und biographische Forschung. Berlin, Hamburg: Argument 2000 (Beiträge zur Marx-Engels-Forschung, N.F. 2000), S. 231-236.
Ästhetische Elemente in Hegels Bestimmung der Ehe, in: Arndt, A. [u.a.] (Hrsg.): Hegel-Jahrbuch 1999. Berlin: Akademie 2000, S. 118-123.
„Bloss der Hegelsche Begriff bringt es fertig, sich ohne äussern Stoff zu objektiviren“. Anmerkungen zu Identität, Unterschied, Verschiedenheit, in: Knahl, A. [u. a.] (Hrsg.) in Zusammenarbeit mit dem Istituto Italiano per Studi Filosofici (Neapel): Mit und gegen Hegel. Lüneburg: zu Klampen 2000, S. 82-102. Marx‘ Ideologiebegriff im „Kapital“, in: Bensch, H.-G., F. Kuhne [u.a.] (Hrsg.): Das Automatische Subjekt bei Marx. Studien zum „Kapital“, Lüneburg: zu Klampen 1998, S. 9-24.
„Automatisches Subjekt“ und lebendige Subjekte. Zur Begründung der Kritik der heteronomen Bestimmtheit der Gesellschaft bei Marx, in: Vollgraf, C.-E. [u.a.] (Hrsg.): Geschichte und materialistische Geschichtstheorie bei Marx. Berlin, Hamburg: Argument 1996 (Beiträge zur Marx-Engels-Forschung, N.F. 1996), S. 134-148.
Durchschnittsprofitrate und Konstruktion der Totalität, in: Vollgraf, C.-E. [u.a.] (Hrsg.): Engels‘ Druckfassung versus Marx‘ Manuskripte zum III. Buch des „Kapital“. Berlin, Hamburg: Argument 1995 (Beiträge zur Marx-Engels-Forschung, N.F. 1995), S. 109-118. Das Subjekt der Kritik der politischen Ökonomie, in: Gesellschaftswissenschaftliches Institut Hannover (Hrsg.):Traditionell kritische Theorie. Zehn Überlegungen zu verschiedenen Gegenständen, Würzburg: Königshausen & Neumann 1995, S. 79-89.
Book reviews
Heiko Joosten: Selbst, Substanz und Subjekt. Die ethische und politische Relevanz der personalen Identität bei Descartes, Herder und Hegel, (Epistemata. Würzburger wissenschaftliche Schriften. Reihe Philosophie, Bd. 383) Würzburg 2005, in: Hegel-Studien, Bd. 41, Hamburg: Felix Meiner 2006, S. 281-285.
Elisabeth Weisser-Lohmann und Dietmar Köhler (Hrsg.): Verfassung und Revolution. Hegels Verfassungskonzeption und die Revolutionen der Neuzeit, Hamburg 2000 (Hegel-Studien. Beiheft 42), in: Hegel-Studien, Bd. 36, Hamburg: Felix Meiner 2001, S. 358-363.